ella_lutio (ella_lutio) wrote,
ella_lutio
ella_lutio

Categories:

Эмоции в границах, спонтанность есть всегда,


ЭМОЦИИ В ГРАНИЦАХ
«Превращение из рапана в рыбу, а из рыбы в нерыбу начинается, когда вы фильтруете эмоции и отделяете красивые от некрасивых (эмоции в границах от эмоций мимо границ), первые выражаете, а вторые просто рефлексируете, чтобы избавиться от причины, то есть поправить свой локус и свои границы, перестать испытывать такие эмоции. Так постепенно все ваши эмоции начинают возникать только в границах. Это не только возможно, только это и нормально для личности, границы которой сформированы.

Это то самое исчезновение сита. На уровне сита вы занимаетесь правкой границ, молча. До решета у вас не доходит. А потом и сито исчезает. На этой стадии можно уже говорить о том, вы - нерыба. И тогда вы действительно можете уже выражать все свои эмоции, продолжая следить за границами как вы следите за питанием и сном.»

https://evo-lutio.livejournal.com/1270044.html


СПОНТАННОСТЬ ЕСТЬ ВСЕГДА, ПРОСТО ЕЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ КРАСИВОЙ
«Когда мы говорим про рыбацкие инструменты, мы всегда должны иметь в виду их спонтанность.
Спонтанность означает искренность, свободу проявления, непринужденность и даже непреднамеренность.»

«Красивой и сильной спонтанности без осознанности вообще не бывает.
Без осознанности спонтанность хаотична, а значит в ней много противоречивых стремлений, которые конфликтуют и блокируют поток. Только осознанность задает спонтанности единое направление и делает ее сильной, увеличивает ее заразительную силу.
Но привычка к дуальному мышлению (или-или) позволяет думать, что вы либо спонтанны, либо осознанны, а вместе то и другое не бывает. Поженить Короля и Королеву нереально.
У рыб по очереди смотрит то один глаз, то другой. Они пытаются чередовать их быстро-быстро, как бы подмигивать все время, и им кажется, что эволюция границ именно в этом.
В примере выше комментатор представляет себе, что человек сначала выбрал выгодную линию поведения, а потом пытается "спонтанно" действовать. Например увидел, что слезы были бы сейчас красивым аккордом, подсобрался и "спонтанно" зарыдал. А до этого прикинул и СЗ свою и уместность шара и реакцию второго, в общем поработал в экселе.
Если все время пытаться подмигивать, ничего не увидишь. Уж лучше одним глазом смотреть. Как только вы выбрали линию поведения из соображений выгоды, спонтанности у вас уже ноль, и то что вы пытаетесь из себя корчить, это уже унылая картина. Спонтанность первична, и самые первые шаги к рыбалке - это немного фильтровать свои спонтанные реакции, а не придумывать из головы те, которых у вас в принципе нет. Для того и нужна хорошая рефлексия, чтобы нащупать свою спонтанность.
Понимаете, почему это так важно?
Если вы пытаетесь учиться рыбалке, не уважая по-настоящему спонтанность, не понимая, что Королева - это главная действующая сила в поле и что все остальное вокруг нее, у вас получается худшая пародия.
Искренность, живость и непринужденность - это начало начал.
Один глаз должен быть открыт и смотреть постоянно. А вот второй надо понемногу подключать к первому и учиться смотреть обоими.
Это значит, что вы понемногу фильтруете свои спонтанные реакции, понимая, что не все из них можно открыто выражать, пока многие из ваших реакций мимо границ.
Ни одной фальшивой реакции! Но из искренних - не все, а лишь те, которые вам не вредят.
Хочется что-то ляпнуть, но похоже на жирный баг, промолчите. Да, вы ограничиваете свою спонтанность этим, но меньше выплескиваетесь мимо границ. Это меньшее зло. Будете выплескиваться мимо границ, сама среда ограничит вашу спонтанность, причем вместе с вашей СЗ и ОЗ ограничит, сократит вашу территорию, поэтому ограничьте свою спонтанность сами.
Цель такой работы не сиюминутная. Главная цель - постепенно сформировать границы так, чтобы у вас вообще не возникали спонтанные желания мимо границ, как у вас не появляется желания вылезти на карниз окна и прыгнуть, вы видите обрыв и высоту падения. Так же будет и с границами, когда вы хорошо будете видеть линию своего карниза. А пока не видите, ограничивайте уже возникшие желания, если видите, что они вредят. Но никогда не изображайте то, чего нет, не врите.
Вот это первый этап эволюции: из рапана в рыбу.

Если же вы вместо того, чтобы работать со спонтанными стремлениями, начинаете "рыбачить", то есть действовать не на основе спонтанности, а на основе видимой выгоды, вы сворачиваете с пути и оказываетесь в тухлом болоте, среди глюков и ядовитых паров.

Как у рыбаков получается делать крючки?

Это мы говорим, что они делают крючки, а у рыбаков крючки сами делаются.

Делание алхимическое - это спонтанный процесс.

Все делается само, хотя и под контролем сознания.

Мы рассматриваем, как крючок выглядит, как он устроен, чем он цепляет, какой он производит эффект, но это то же самое, как поэты-романтики воспевали красавиц, описывая, что их рот создан для поцелуев, глаза смотрят так, чтобы сводить с ума, а щеки такие нежные, чтобы их хотелось коснуться. У красавицы нет намерения целоваться с каждым поэтом, сводить с ума, притягивать пальцы поэтов к своим щекам. Это поэты описывают свое влечение так, будто красавица приготовила для них много крючков.

Мы никак иначе не можем изучать рыбалку, как только рассматривая, что именно цепляет и как, но нельзя ни на минуту забывать, что у рыбака это все получается спонтанно, и все крючки - это впечатление, которое его речь и его поступки производят на других. Максимум, что может делать рыбак сознательно в момент общения - это хотеть доставить удовольствие человеку, с которым сближается. Но того же самого хотят все, кто любит, то есть видимой разницы в стремлениях нет. Но у рыбака меньше нужды и больше уважения к другим, поэтому его стремление влиять куда меньше, чем у рыбы и тем более рапана.

Если бы я хотела описать рыбалку такой, какой она выглядит изнутри рыбака, я бы писала следующее.

Симпатия рыбака к человеку разворачивает человека в сторону рыбака и привлекает его внимание.

Вот что чувствуют рыбаки. Они чувствуют, что симпатизируют кому-то и тот разворачивается к ним. И чем больше их симпатия, тем больше он начинает тянуться.

Но теперь посмотрите на это глазами рапана.

Представили, что получается?

Симпатия рыбака и симпатия рапана - это принципиально разные вещи.

В симпатии рыбака столько обаяния и даже магнетизма, что любой, на кого он обратил свою симпатию, чувствует возможность получить удовольствие, заражается этим потоком. Мы можем разложить это туманное "поток" на инструменты, что мы и делаем с переменным успехом, но не надо забывать, что для рыбака это спонтанно, он всего лишь выражает свою симпатию. Шары - это более открытые проявления симпатии, крючки - более скрытые, неоднозначные. Пики - по большому счету тоже проявления симпатии, хотя и постфактум, ведь в разочаровании есть факт былого очарования. Корм - материальное выражение симпатии. Мы рассматриваем это в микроскоп, потому что это интересно и необычно, это отличается от того, как выражают симпатию нерыбаки и особенно рапаны, к чему большинство и привыкло. Кардинально отличается. Как другая форма жизни.

Но если вы будете забывать о том, что шары-крючки-пики-корм - это условные обозначения ВПЕЧАТЛЕНИЙ от спонтанных действий рыбака, а не его рассудочные намерения и тем более не его сознательный план по захвату кого-то, вас ждет то самое тухлое болото.

Гнилое болото на реке Стикс в 5-ом кругу Ада, где дно укрывали души унылых и скучающих, людей без спонтанности.


Опишите, друзья, часто ли вас заносит в манипуляции при изучении инструментов и как удается совмещать осознанность и спонтанность?

После стадии фильтра (решета, и в словах и в поступках) начинается новая стадия, стадия синтеза, на которой уже возможен переход от рыбы к нерыбе. Но для этого границы должны в целом оформиться, а это достигается именно фильтрованием багов и постоянной правкой локуса. Это делается в процессе спонтанных переживаний и спонтанного общения, а не умозрительно и рационально.

Не торопитесь рыбачить, избавьтесь сначала от щипцов и научитесь спонтанно общаться без хлама.

Уже от этого у вас будет очень большой прогресс.»

https://evo-lutio.livejournal.com/1270429.html

РОБКАЯ.
«(Подмороженная была, спонтанности было мало. Вот это бывает у девушек после сливов. Вот как выглядит отрицательная любовная ОЗ. Социальная нормальная, а любовная отрицательная. Человек либо липкий сразу, либо совершенно замороженный. Замороженные придушили свою спонтанность и решили "головой жить". Фокус при этом в основном на себе, а локус снаружи. Измеряют количество вложений, считают в экселе. Не думают, что сделать, сказать, придумать, чтобы партнеру было интересно и приятно. Измеряют температуру его)»
А на самом деле:
«я была тепла. Откликалась на его инициативу.
Секс был на 4 неделе знакомства и регулярного общения.
Он всегда был довольно теплым, нежным. Гуляли. Когда ходили куда-то, платил он. Я отказывалась от того, чтобы он оплачивал мне такси и старалась сделать необременительным и приятным для него наше взаимодействие.
Когда были у меня, старалась готовить, кормить и ухаживать за ним, покупать его любимое пиво.»

- и прибавляет слова «кажется». За эту неуверенность evo её запинает.

«Потом заметила, что пропали нежные слова в мою сторону. Решила, что может, стала липкой? Встречи раз в неделю.»
- переключился на другую, более интересную. Автор страдалица судя по нику «яна без банана», так что можно пострадааать.
https://evo-lutio.livejournal.com/1271179.html

ИМИДЖ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ.
«Ни рыба, ни мясо», подумал я тогда, «но задница отменная, я определенно должен там побывать» и продолжил заниматься своими обязанностями.
(В заднице он захотел оказаться. Ну и окажется, конечно)

Работа динамичная, пересекаемся редко, больше внимания на нее не заострял. Поначалу общались в дежурном режиме, постепенно появлялись темы для разговоров. В какой-то из моментов я заметил, что по пути на перекуры, захожу в ее кабинет перекинуться парой фраз, независимо есть ли тема для разговора или нет всё чаще. С. много смеялась и мне это нравилось. Похоже я начал натягивать корону сокровища.
С. тоже приходила ко мне с вне рабочими вопросами или просто поболтать. Но наверное реже, чем я к ней, не помню точно. Такими темпами прошло около полугода. Я стал позволять себе больше, чем просто приобнять. Мне нравилось видеть, как она краснеет или начинает суетиться. Хотя с чего я взял, что это от удовольствия. Дальше началась странная херня. Всё больше стал крутить в голове мысль, что она как сестрёнка. Хочется защитить и помочь во всём. В один из моментов С. сказала «Прекрати, я же могу влюбиться» и, похоже, это стало отправной точкой для роста короны Победителя на уже существующих коронах Сокровища и Спасателя. «Как же, в меня, такого охренительного не влюбиться. Давай, детка, научу тебя плохому».

(Он не понимает, что такие формулировки в письме - это не только Выскочка векторная с Кривлякой, которые настраивают комментаторов против него, но и мусор в поле. Даже если вы пишете про прошлое. Понимаете, почему?)
Продолжал лезть. Часто зажимал её. Потом стал позволять себе дуть губки. Мог обидеться на ерунду, ходить с надменным видом и ждать извинений. В итоге всё равно сам приходил и делал вид, что замяли. Пиздец! Мужское поведение! Теперь уже не могу вспомнить, что стало катализатором, но меня понесло. Вроде признался в наличии непонятных чувств, получил отказ. Не успокоился продолжил лезть. Получил еще более жесткий отказ. Опять обиделся. Опять замял. Начал написывать в мессенджере. Был послан. Поставил жирную точку, надел колпачки и объяснил как нельзя, рассказал что могло бы быть и с гордым видом отправился восвояси. Ну как с гордым, скорее всего как ушлёпок.

(Он так сурово себя ругает, как Ученица, надеясь, что этим искупает свою вину и дополнительно его ругать не будут. А на самом деле, если вы настолько возмущены своим поведением, у вас и вопросов не должно возникать дополнительных, что не так, и описывать незачем)
И лицо такое кислое и щенячье, а в голове «Ну ничего, ты еще поймешь кого ты потеряла». Это было весной 19. Наткнулся на блог и начал изучать всё с самого начала. Статьи, комментарии, разборы.
Как оказалось, через три месяца никто и не собирался за мной бежать. Более того и страдальческого выражения лица у С. не было. Внутреннему возмущению не было предела. Меня шатало как ивушку во время урагана. Решился, написал прощальное письмо, разнылся в нём о своей боли и чувствах. Получил ответ в стиле «не трать моё время» и мир рухнул ))»

- имидж противоречит тому, каков он на самом деле. Поэтому она ему отказала, т.к. внутри он нежен, а снаружи груб, и получается сочетание «я тебя люблю» и «я тебя поимею», второе неприятно, поэтому он и наполучал твердые отказы. Самое интересное это то, на ком он женат. Скорее всего на ком-то, кому-то на него полностью пофигу.
https://evo-lutio.livejournal.com/1271975.html

МИЛАШКИ.
«Конечно. Украина это родина ракет. Но ты пушка.
-... ты достал меня улыбать)))
Потом она написала еще свое мнение о гороскопах, какие видит во мне качества и т.п. , я сказал ей, что отпишусь, когда вернусь домой. Пока возвращался, она написала, что заждалась меня, и пожелала спокойной ночи. Я ответил, что улыбать ее - это вообще-то моя цель.»


«Вообще, залипать в мыслях - моя самая большая проблема еще с класса 8-го, и из-за этого я прогуливал техникум. Сейчас лучше, я всюду где могу, стараюсь не залипать, но проблема полностью не исчезла.»
- очень интересный вопрос, в каких именно мыслях?

«Но на тот момент отвечал, как считал нужным, ибо немного прифигел от ее вопросов.»
- грубила, грузила дофамином.
Совет- общайтесь с девушками в целом. С двумя-тремя сразу, пока не определитесь с тем какая лучшая=завалитесь в постель. Отношения начинаются С СЕКСА. И когда они начались считается всё то общение, что было до- прелюдией. А если отношения не начались, то это остается ничем...
https://evo-lutio.livejournal.com/1272334.html

"ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ МОИ КЛОНЫ"
«(Тут понятно, что она и сама подставляла плечо, как минимум симметрично, но не исключено, что во много раз больше вкладывалась)»
- тут у автора письма вероятно эффект «все такие как я», или «судит по себе». Так хорошие люди остальных считают такими же, а плохие думают о других плохо.
«Для себя я решила, что я конечно же буду помогать ей по здоровью и сделаю с ней совместный проект, где она сможет нормально заработать, чтобы ей не приходилось по здоровью столько работать физически, как она работает сейчас.»
- вот это вытесненное в подсознание материнство? Вместо заботы о своих детях непропорциональная забота о других взрослых (мужчине, подруге и тд).
https://evo-lutio.livejournal.com/1274049.html

"ОТДАМСЯ СРАЗУ. ВЕДЬ ТАК ХОЧЕТСЯ СЕКСА..."
«Вот еще, посмотрите, пример, очень плохой рефлексии и к чему она приводит.
История выглядит так, что женщина вела себя очень достойно, очень независимо, мужчина ее добивался, красиво ухаживал, любил и старался, а потом ВДРУГ оказался не только грязным бабником и подонком, но еще и ославил ее перед знакомыми и опозорил и испачкал ее репутацию.
Такие неожиданные и совершенно непредсказумые катаклизмы, будто снег на голову, всегда происходят, когда реальность от вас закрыта шторами самовранья. Какие вы сильные, неприступные и как вас добиваются.
В результате не можете защититься и даже просто уклониться от угрозы, которая уже перед носом, потому что глаза у вас завязаны.»

-
«Он достал мой номер телефона у подруги и стал приглашать встретится. Начался карантин и у меня прибавилось работы, несколько недель не получалось. Как то А приготовил вкусный ужин, купил цветы, все это сфоткал и пригласил меня приехать. Вечер прошел хорошо, я тоже привезла продукты, приготовила салат и десерт, ему вроде понравилось. Предложил остаться на ночь, я сказала что мне рано вставать и не осталась. Потом еще несколько раз виделись в таком формате, но он очень самоуверенно и нагло себя вел, поэтому сближаться с ним мне не хотелось.»
- как только он свистнул она приехала к нему домой, но краем сознания понимала, что дать сразу, да ещё и приехав сразу к нему в гости (вообще зачем так делать? О чём думают женщины, когда едут сразу домой к кому-то?) это непорядок, поэтому несколько раз уходила.
Лично я не ханжа и может быть всякое, когда можно сразу пойти в гости (не вечером и при определенных обстоятельствах), или когда прям что-то невероятное у обоих.
https://evo-lutio.livejournal.com/1274140.html

ОТРИЦАНИЕ ЧУВСТВ. НЕЗНАНИЕ ЧТО ТАКОЕ Я
«Есть два критически плохих типа плохой рефлексии.

При первом человек отрицает свои чувства. Не может осознать того, что чувствует.

При втором человек отрицает себя. Не может осознать связи со своей фигурой.

Если человек психически здоров и умственно сохранен, у него есть связь сознания с чувствами, он
может осознать самые простые свои физические потребности. У него есть связь сознания с его фигурой, то есть он осознает, что когда люди говорят о нем, речь идет о нем, и когда он смотрит в зеркало, он видит себя. Но это самый простой уровень. Его достаточно, чтобы не считаться инвалидом, но очень мало для успеха в социуме и для счастливой жизни.

Для успеха и счастья рефлексия должна быть очень хорошей.

То, что называется - кристально чистая рефлексия.

Это значит вы видите свои чувства без искажений, словно в прозрачное стекло, и видите через это стекло связь с собой.

Прежде всего надо выкинуть из головы заблуждение, что принятие своих чувств и честность по отношению к своим чувствам до сих пор связаны с детством.

Перекидывать ответственность за свою плохую рефлексию на родителей или на прошлое - это смещать локус контроля и окончательно терять связь с собой. Это во-первых.

Во-вторых, это ложное представление. Нет связи между честной рефлексией и отношением родителей. Как бы вас ни обожали родители, вы все равно будете отрицать свои чувства, если эти чувства не будут вписываться в вашу картину Идеального Себя, а вы привыкли считать себя лучшим. Чем более вы избалованы, изнежены и привыкли получать только любовь и восхищение, тем хуже будет у вас рефлексия. Но упрекать родителей за чрезмерную любовь еще более глупо и подло, чем за недостаточную. Ваша изнеженность и избалованность во взрослом возрасте никак не зависит от отношения родителей в детстве. Права на себя давным давно перешли от родителей к вам, они были целиком у родителей очень недолго. Первые месяцы после вашего рождения, а потом стали постепенно переходить к вам и давным давно находятся у вас, а вы продолжаете считать ответственными за вас других людей. Поэтому находитесь в яме.


Если вы пришли к психологу и этот психолог говорит вам, что ваши родители провинились, внушили вам чувство вины или какие-то страхи, разворачивайтесь и покидайте этого психолога. Этому психологу надо сначала разобраться со своими проекциями и повзрослеть.

Единственная причина плохой рефлексии - отсутствие скромности, инфантильное чувство грандиозности, то есть корона.

Вы хотите ощущать себя не такими, как вы есть, а намного лучше. И все, что не вписывается в эту картину, отрицаете в себе.

Хотеть стать лучше в будущем - нормально и даже хорошо. Надо всегда стремиться к развитию. Поэтому когда вы жалуетесь на родителей, которые ругали вас за то, что ваши результаты отстают, вы жалуетесь своей короне. Вы были ленивы и отставали, за это вас и ругали. Вас пытались мотивировать вкладывать больше энергии. И если вы хотели бы заткнуть рот всем, кто вам говорил об этом, хотите заставить всех называть вас лучшим по умолчанию, значит ваша корона закрывает небо.

Представьте себе, сколько нытиков сидит прямо сейчас в кабинетах психологов и жалуются им на то
, что родители внушили чувство вины за несовершенство, и сколько психологов сочувственно кивают.

По сути клиенты жалуются, что их корону плохо кормили родители, не прибили к голове, что корона их теперь шатается, а психологи обещают научить кормить и прибивать эту корону самостоятельно. Не все психологи таковы, но многие, и не по злому умыслу, а по глупости. Они искренне пытаются помочь сделать рефлексию лучше, но не умеют.

Многие думают, что для принятия себя надо объявить себя совершенным.

Вдумайтесь в это: они отрицают себя из-за грандиозной планки, а им помогают поверить, что они соответствуют этой грандиозной планке.

То есть подавленная короной рефлексия освобождается через выращивание короны больше.

Второй популярный способ - осознать, что другие люди такие же, нелучшие, обычные, и среди всех - ты, такой Обычный, очень даже крутой.

Обесценить всех, уравнять, надеть одинаковые колпачки на всех и самых лучших, чтобы опять выиграла собственная корона.

И куда бы вы ни глянули, везде в популярной психологии будет танец вокруг короны.


А получить живую, честную, кристальную рефлексию можно только одним способом - сняв корону.

Рефлексия без короны - это принимать чувства такими, как они есть, не обманывая себя, и работать с причинами этих чувств, а не с самими чувствами.

С причинами чувств надо работать, а не с чувствами.

Не оценки к диктантам исправлять красной ручкой, а учиться писать без ошибок.

Не фотографии фотошопить, а прокачивать имидж.

Ни себя, ни других не обманывать, а честно принимать результаты и работать над их ростом.

Рефлексия - опора самооценки, поэтому корона в первую очередь ломает рефлексию, чтобы не мешала.

И дальше получается то, что у вчерашних авторов.

Совершают поступки, опираясь на воображаемые чувства или их отсутствие, а потом не знают, как разгребать последствия.


Тяготилась отношениями, была всем недовольна, выгоняла парня в пять утра, заблокировала его со смехом и отказалась выслушать, а потом год лежит пластом, думает о самоубийстве и бегает по психиатрам, чтобы ей выписали препарат, забивающие рефлексию. Алкоголь хорошо глушит еще, многие алкоголем пользуются, чтобы забить свои чувства. Получают разрушенную жизнь.

Тяготилась отношениями, смотрела на мужа сверху, хотела развестись, нашла любовника, а когда муж решил уйти, осознала его большую значимость и свою большую ошибку.

Тяготилась частыми встречами, не хотела близости якобы, а потом внезапно для себя вдруг стала просить взять ее замуж, получила отказ, попрощалась, несколько раз признавшись в любви, а теперь чувствует себя раздавленной и плачет.

Во всех этих историях чувства словно предают этих женщин. Эти чувства сначала прячутся от них, потом внезапно обрушиваются и женщины начинают страдать или даже помирать. Очень многие люди не могут отрефлексировать значимость партнеров в отношениях, ведут себя кисло, невежливо, иногда откровенно косячат, а потом сожалеют или бегают за ними, вызывая у остывших партнеров раздражение.


Чувства людей с плохой рефлексией предают во всех ситуациях жизни. В других ресурсах тоже.

Они занимаются работой и им неохота, нет интереса, нет стимула, а когда их хотят уволить, у них горе и ужас, оказывается, что работа им была очень дорога. Но почему же не было энергии на нее? Почему не было мотивации?

Хочется похудеть, привести себя в форму, но нет энергии на это, зато есть мотивация много есть и лежать. Это тоже плохая рефлексия. Цель остается умозрительной, теоретической, а чувственной связи с этой целью нет, нет энергии на ее воплощение. Есть привычка хотеть и чувствовать разное.

При хорошей рефлексии вы решили что-то и ощутили стимул, чувственный, эмоциональный. Король и Королева вместе. Нет между ними дефолта, нет постоянного конфликта и партизанской войны.

Вот чем ценна хорошая рефлексия. Ваше сознание и ваш энергетический банк связаны, дружны, солидарны. Поэтому если вы хотите, то делаете. Эта связь обеспечивает вам очень хорошее снабжение энергией, вы слышите свое тело, а тело слышит вас, у вас нет такого, что голова отдельно, а силы ваши сами собой утекают в другую сторону.

Иначе вы - тело без головы или голова без тела.

И вы ни в чем не можете понадеяться на себя, и вы уже любое решение боитесь принимать, потому что решите и тут же пожалеете, ведь так было уже сто раз. И метаниями своими вы окончательно себя истощаете и раздражаете всех вокруг.

Вот на кого похож человек с плохой рефлексией.

Чтобы в учебном формате найти изъяны в своей рефлексии, нужен какой-то тестовый материал.

Например.

Три героя из ФС: Казанова, Печорин и КСЖ - тесты на блоки вашей рефлексии.

По антипатии к этим героям можно выяснить, чего вы не хотите видеть в себе.

Два уровня блоков бывает, один мы условно называем БП (белое пальто), другой ЗВ (зеленый виноград).

Зеленый виноград - это простое обесценивание (я мог бы так, но мне не нужно), белое пальто - сложное обесценивание (мне это противно).

Три мужских героя - три типа нерыб. Три типа - это три вида потока, разное строение русла спонтанности. Вот почему вы можете обнаружить свой собственный блок. Он будет в том месте, где поток героя вызывает у вас ступор.

Гиперконтролирующих людей может раздражать Казанова.

Если вы Штурманы, привыкшие грузить всех вокруг, часто киснете, хотите все наперед запланировать и предвидеть, беситесь из-за неизвестности, негодуете от ситуации неопределенности и подвешенности, плохо распределяете свои силы, часто истощаетесь и впадаете в депрессивное состояние, не чувствуете вкуса жизни, то и дело надрываетесь и истерите, это значит, что ваш поток имеет множество порогов, порог на пороге, плотина на плотина, и Казанова вам может казаться пустым и бессмысленным персонажем.

За пустоту вы принимаете все то, что не соответствует вашему занудному, саркастическому и тягостному представлению о жизни. Вы считаете свое представление единственно нормальным и отказываетесь смотреть на жизнь иначе. Вам может быть даже страшно меняться, вы боитесь, что утратите главную опору, но принимаете за опору своего Штурмана.

Будьте осторожны с таким отношением к жизни. Ваши ресурсы транса и здоровья под угрозой.


Вам нужно срочно восстанавливать связь со своей спонтанностью, иногда это называют внутренним ребенком, хотя это глуповатое название и этим словом называют много чего еще. Освободите Ид из-под давящего гнета вашего амбициозного Супер-Эго. Но сделать это можно только одни путем, снять корону, которая хочет видеть в вас главного прямо сейчас. Попробуйте стать для начала просто живым.

Гиперэмоциональных людей может раздражать Печорин.

Если ваше решето трудно заткнуть, если своими импульсами и эмоциями вы почти не управляете, если вы вечно хотите говорить о себе, делиться переживаниями, если вас уносит, если ваша Выскочка велика, Печорин будет казаться вам слишком холодным, надменным и даже фальшивым.

Вам нужно понять, что ваша планка искренности и близости намного выше нормы, как у пищевых аддиктов сытость наступает после пятого батона с колбасой, а нормальная порция кажется им скупой и скудной, так и вам нормальная эмоциональность кажется слишком холодной, а нормальная открытость отчужденной.

Шкала нормы имеет разброс от и до, но ваше от опережает нормальное до. Вы уверены, что ваша близость - это золото, поэтому так щедро награждаете ею всех. На самом деле вы обычное Сокровище, которое быстро всех утомляет. Потом вы наказываете всех отморозкой, сидите обиженный и дальше опять заливаете своими эмоциями. Вам при этом может казаться, что вы сдержанны. Потому что вам хотелось бы быть еще более открытым.


Иначе вы могли бы увидеть обаяние Печорина. Оно довольно яркое, хотя и своеобразное.

Вообще, друзья, способность увидеть обаяние нерыб в классике литературы, в кино, в письмах, в рыбацких историях - это уже хороший прогноз. А неспособность - прогноз очень плохой.

Гиперответственных людей может раздражать КСЖ.

Если вы привыкли отвечать за других, даже тех, кто от вас никак не зависит, если вы испытываете чувство вины за все беды, которые происходят с другими без вашего участия, но и свои беды тоже возлагаете на других, если вы стремитесь к слиянию, остро реагируете на любое неравенство, презираете иерархию, вам не нравятся гендерные рамки и вообще вы не любите рамки, а хотели бы сплошного единства, в котором ваши хочу будут воплощаться как-то сами собой, КСЖ вас может просто бесить.

Это может быть страх перед чужой силой и неготовность признать конкуренцию.

Наверняка у вас есть Училка и Ученица, может быть большая Оправдашка, и от других вы ждете, что они иногда будут вашими заботливыми учителями, а иногда благодарными ученицами. Мысль о том, что жизнь это борьба, вызывает в вас страх и неприятие. Ваши любимая корона - это корона равенства, и не важно какой у вас пол. Женщины, не видящие шарма КСЖ, носят корону равенства такого же размера, как и мужчины отрицающие его шарм.


Симпатия к героям тоже является тестом.

Это я по ходу обсуждения расскажу.

Пока проанализируйте свои симпатии и антипатии к трем героям. И попробуйте отрефлексировать, в каком месте ступор и почему.

Только вы должны учесть, что писать "да, мою корону бомбит, но не знаю, почему((((" это типичное вранье. Когда вы рефлексируете, что бомбит, вы и повод рефлексируете тоже.

И еще учтите главное. Когда вы пишете, какие вы плохие и глупые, это тоже очень плохая рефлексия. Это значит, что вы не осознаете свою связь с собой, свою ответственность за то, какие вы. Вам кажется, что другие должны что-то делать с вашей глупостью, как будто им это больше надо.

Вы похожи на продавца на рынке, который стоит с лотком яблок и сокрушается вслух, какие они неказистые у него, убогие, да гнилые.

Когда вы публично пишете о себе - вы тоже на рынке. В месте социальной конкуренции. Никто за вас ваши яблоки не вырастит и не продаст, никому это кроме вас не нужно, поэтому не описывайте в красках, какие они у вас гнилые. Все и так видят, какие они.

Описывайте, как делаете и будете делать их лучше. Только это может быть полезно вам и другим.»

https://evo-lutio.livejournal.com/1275694.html

Tags: evolutiolab, Бриллиантовый пост
Subscribe

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments