ella_lutio (ella_lutio) wrote,
ella_lutio
ella_lutio

Category:

Подборка 05.09


«Если Миша так быстро влюбил в себя Грету, значит он писал ей что-то эмоциональное, остроумное, заводное. А у людей, которые поучаствовали в эксперименте получился паровоз, когда в трех строках переписки они стремились осуществить недельный план.»
- evo пропагандирует среди юношей альфонсов, когда те вместо выращивания в себе навыков выживания, учатся быть приспособленцами и работать членом, по итогу чего никакой взрослой женщине они иначе как любовники интересны не будут, но ведь они постареют так и в возрасте 40 лет не будут иметь мужских качеств, которые так любят женщины и не смогут создать пару, при том не имея своей профессии и даже своих интересов, потому что всю жизнь занимались сексом (которым также точно занимались и другие обычные мужчины, но обычные мужики при этом качали всё остальное).
https://evo-lutio.livejournal.com/971762.html

«Почему вы на одной ноте? Вы ведь не живете, у вас нет течения. Вы не видите, что сегодня - это совсем не то, что вчера, вы живете в позавчера.»
- потому что о людях думают как о вещах (и о себе тоже).
https://evo-lutio.livejournal.com/972770.html?thread=73932514#t73932514

«Мужчинам это и правда часто непонятно, кроме самых опытных.
Но девушки, вам-то понятно?
Есть разница - шаг на шаг или шаги-шаги-шаги от мужчины?
Как вам приятней? При условии, что он нравится.»
https://evo-lutio.livejournal.com/972770.html?thread=73941474#t73941474
«Шаг на шаг, это значит, что мужчине не очень это и нужно. Как бы не прочь, если девушка сама проявляет инициативу, так и быть, сделаю ей одолжение. А если от мужчины шаг-шаг-шаг, это показывает явное желание и очень разогревает, если мужчина нравится.»
https://evo-lutio.livejournal.com/972770.html?thread=73957602#t73957602
- не совсем, перебор шагов со стороны мужчины может переслащивать, но шаг-шаг нормально. Особенно когда компенсация каких-то косяков. И шаг-шаг может быть при хорошей динамике, когда не два шага, а всё-таки один шаг с его стороны, но очень длинный, получается один очень горячий шаг, а не то, что он не смотрит обратной связи и шагает без вас- это может остужать. Насчет шаг на шаг это мужчине не нужно- нет согласия, если нет длинных промежутков между ними, если на каждый ваш ответный шаг он две недели думает, то конечно тухло, а если вы общаетесь, то как раз таки нормально и переизбыток шагов с его стороны это как если бы он на ноги вам наступал в танце или убежал без вас.
Тут важно не путать, нужно ту инициативу, которую проявляешь, делать горячей, а не избыточной по количеству, вот и вся разница. А комментаторша пишет, что горячая инициатива принимается ею за 3 шага вместо одного, хотя мужчина сделал один, но очень горячий шаг.

«А бывает изредка, что девушка отказывает жестко, а ухаживания можно продолжать и это будет в границах. Например, если ваш косяк. И другие случаи бывают.
Кто-то хочет попробовать описать, как разобраться в границах? Где мужчина вкладывается в гендерной нише, а где сливается под плинтус или ведет себя как агрессор?
Это настолько важно, что те, кто не понимают, предпочитают обходить любой намек на нет за километр.
Так появляются пескари и онежьи онегины. В том числе так. Не понимают, где границы, и предпочитают вообще ничего не инициировать и даже не хотеть. ЗВ.»
https://evo-lutio.livejournal.com/972770.html?thread=73956322#t73956322

«Мне нравится показывать именно таких героев. Я хочу, чтобы мужчины, которые добились в жизни многого, сняли корону в ресурсе любви и осознали, что у них там все не очень. В работе нормально, а в любви нет. А если и нормально в любви, может быть лучше. Это разные ресурсы и вы не можете за счет работы иметь все остальное в жизни. Каждый ресурс требует отдельного внимания.»
https://evo-lutio.livejournal.com/972912.html

«Только в конце ее Училка с нее сошла. Появился шанс. Автор, надо выбросить шкатулку, снять корону вместе со статусом его "королевы", осознать, что парень не хочет ни работать, ни нормальных отношений иметь с вами. И перестать ждать камбэков. Пусть он бегает сколько угодно, он это делает из любопытства, подразнить вас, ваше сопротивление вызывает в нем азарт. Никакие слова не имеют значения, слова - это пустой звук. Запомните навсегда. Займитесь ресурсами своими. Делами займитесь. Пусть он уезжает в другой город, перестаньте держаться за его штанину, разогнитесь. Тогда у вас есть шанс обрести чувство достоинства вместо короны. А это совсем другая жизнь, совсем другое состояние, совсем другие отношения и совсем другие мужчины»
https://evo-lutio.livejournal.com/973081.html

«А польза без кайфа тянет щипцами "поток" как хозяин упирающегося осла.»
«Пороги не дают потоку набрать силу. Это с одной стороны тревожность и жадность Короля: "Тратить энергию без гарантий результата? А вдруг позор и облом? Может чем-то другим заняться?" А с другой стороны скука и бунт Королевы»
- скука в принципе тоже возникает, если вознаграждение кажется маленьким, тут помогает снижение планки, т.к. часто она слишком завышена и скучно поэтому, а не потому, что правда не интересно.
https://evo-lutio.livejournal.com/973796.html

«ЗВ - гроб для потока. Если при нормальном поражении вы просто выбираете более доступную цель (виноград, который ниже), снижаете планку или ищете способы достать ту цель (стремянку, чтобы дотянуться), ЗВ мешает увидеть свои ограниченные возможности, заваливает границы. Вам мерещится, что причина неудач - ваше недостаточное желание и вы задираете планку еще выше. А дальше прозябаете в винограднике в ожидании, когда появится ваш идеал.»

  1. «Это самый распространенный тип ЗВ. Человек хочет, чтобы отношения развивались по его плану, возмущен, если отклоняются, он не допускает существование встречных интересов, а любое стокновение интересов рассматривает так. "Это не мое", "не мой человечек". Любой живой субъект не подходит Штурману, он хочет видеть в другом своего раба, но одновременно и няньку для своей Попрошайки. И испытывает гнев, если это не так. А в наказание лишает сеюя.»

  2. «Такой ЗВ возникает, когда человек слишком горд, чтобы предположить, что он разочаровал сам по себе. Ему удобней считать, что он был слишком отморожен, много косячил и делал ошибки.»

- если он разочаровывает всех, то это не «сам по себе». И слово «разочаровал» это из арсенала бага «бог», не понравился, и самый лучший мужчина (/женщина) может кому-то не понравиться.

3. "Вы видите это в письмах, когда первую половину автор расписывает, как его добивались, а он ничего не хотел. Такому Штурману очень важно обосновать, что его попросили, в нем очень нуждались, он не сам полез, он откликнулся на зов, на запрос, ему самому ничего не нужно."
- нужда спасать например и тем самымобосновывать свою нужность. Почему нельзя спасать более лучшего партнера, чем этот, который хуже него и дает ему мало, объяснения нет. Хотя если поискать всегда можно найти в ком угодно что-то, в чем ее/его надо спасать, даже если всё в порядке.

«Моя история началась еще в феврале, хотя тогда я, конечно, не думала, что это станет историей.»
- чем интересны тексты, так тем, что люди говорят очень интересные вещи, но когда они пишут, не заметить невозможно (не у всех есть память на точные цитаты, которые были сказаны, но что написано, то отрицать рассказчику не получится). Тут в одной фразе она опровергает сама себя. По сути она сама не знает когда у них начало истории.

«там мы провели часа четыре.»
- для любой тусовки это норма. Меньше 4х часов странно даже. Но она видимо мало общалась с людьми и для нее это «ах».

«-- Ты когда-нибудь был в ситуации, когда тебе нравится коллега?
(Здесь щипцы от нее и очень неловкий ответ от него)»
- а мог бы ответить, что он не гей) но парень оказался без юмора. И женщины разучились некоторые соблазнять, кто же говорит что-то мужчине, он первый говорит.

«У нас до сих пор ничего не было, потому что он женат.
(Точнее потому, что он не очень хочет)»

«Мы не особо обсуждали эту ситуацию, но я никогда не хотела, чтобы он уходил из брака ко мне. Он и сам, к счастью, говорил, что ему нужно для себя решить с браком.
(Как все удачно и хорошо. Она не хочет, чтобы он уходил и он не хочет уходить. Желания автора сбываются. Видите, что делает ЗВ? Она так и будет сидеть, думая, что сама от всего отказалась)»
- баг «бог», она рулит им и его браком, а не он. В данном случае богиня решила не разрушать его брак и он подчиняется ее воле. Но такой разговор с его стороны означает, что он спрашивает готова ли она его принять, если он вдруг уйдет от жены к ней? Диалога она не привела, поэтому не ясно как она ему ответила.

«С одной стороны, все это, а с другой стороны, я его люблю и хочу быть с ним.»
- ни туда ни сюда. Сил и здоровой наглости, чтобы действительно его соблазнять и горячо привлекать к себе у нее нет, но и сил отказаться и не встречаться с женатым- тоже. Так не надо влюбляться в женатого, раз кишка тонка его соблазнять.

«Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и как себя вести.
Есть ли у меня право что-то ему говорить о своих хотелках и недовольствах?»
- evo должна дать ей право похоже.
Что значит кишка не тонка, значит "да, нравишься", "да, вышла бы замуж" и считаете себя при этом свободной, но афишировать ему свою свободу не нужно. Если мужчина понимает, что он может от жены уйти к вам, то это другой расклад, он может начать об этом думать и даже надумать в какие-то обозримые сроки.
https://evo-lutio.livejournal.com/973889.html
Tags: подборка
Subscribe

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments