ella_lutio (ella_lutio) wrote,
ella_lutio
ella_lutio

Categories:

Рыбацкий потенциал в письмах

https://evo-lutio.livejournal.com/835528.html
Любая рыба теоретически может стать рыбаком.

Но это теоретически.

Практически из большинства рыб никогда рыбаки не получатся. А многим даже в голову не придет, что с ними что-то не так. Все проблемы в своей личной жизни они будут искать во внешнем мире. И это еще ничего. Многие будут считать, что дело в их слишком большой щедрости, чистоте и доброте. Или в том, что они "сильные женщины" или "порядочные мужчины".


Поэтому рыбацкий потенциал начинается с того, что вы можете хотя бы приблизительно представить внутренний локус.


Это значит, вы можете вообразить, а лучше осознать, что ваше взаимодействие с другими людьми зависит от вас. Вы не можете изменить других людей и, чаще всего, не можете преодолеть какие-то объективные обстоятельства, но вы можете так вести себя в любых обстоятельствах, что он окажутся благоприятны для вас. Чем лучше вы это представляете или хотя бы допускаете, тем лучше у вас локус контроля и больше в вас рыбацкий потенциал.

Но это только самое начало.

Основным признаком того, получится ли из рыбы в обозримом будущем рыбак (при ее работе в этом направлении) является отсутствие короны (хотя бы ее маленький размер).

Вот недавно мы с вами разбирали два мужских письма. Одно вы сами разбирали, другое с моей помощью.

Вот это письмо вы разбирали сами и некоторые сделали вывод, что автор рапан, которому вдруг случайно повезло.

Вот это письмо мы разбирали вместе и некоторые сделали вывод, что автор без пяти минут рыбак.

В комментариях я написала, что у первого парня есть потенциал, а у второго пока не очевидно.

Конечно мне было бы приятно, чтобы оба стали рыбаками или хотя бы приблизились к этому. Я жду не дождусь, когда уже в мою рубрику будут присылать письма девушки и мужчины и рассказывать, как с помощью моего блога (или без) они чему-то научились (или с детства умеют) и будут описывать хоть что-то похожее на рыбалку. Это будет увлекательно и поучительно для всех, это будет большое мне подспорье.

Но пока к сожалению, даже отдельные правильные ходы и то приходится разглядывать в лупу и вычленять маленьким пинцетом, чтобы всем показать. Не говоря уже о том, что и читателям это мало пока очевидно, даже когда я обращаю внимание и описываю механизм. Но ничего. Дорогу преодолеет идущий. Какие-то успехи все равно уже есть.

Для рыбацкого потенциала необходимо отсутствие короны, но многие плохо себе представляют, как это выглядит. Большую корону узнают все, а вот когда корона относительно невелика и не такая блестящая, многие не видят ее или, наоборот, видят корону там, где ее практически нет.

Всех сбивают интерпретации авторов. Почему вы путаете факты и интерпретации, почему вы до сих пор развешиваете уши? Мало ли как авторы характеризуют себя или отношение к себе, смотрите на факты.

В приведенных примерах один автор пишет, что девушке он совсем не нравился, а сам очень сильно влюбился, потом она стала свидетельницей драки с его участием и этот вечер закончился сексом, после чего автор влюбился еще сильней, а девушка нет. Многие определили это как корону. Ну как же, он ведь не нравился, а сам влюбился. Она пожалела его после драки и от жалости с ним переспала, а он вцепился, прилип и раскатал губу. Конечно, это корона.

На самом деле, нет.

Чтобы отличать корону от некороны, вы должны обратить внимание на факты и сравнить с интерпретациями автора. Факты в том письме говорят о том, что девушка с ОЗ намного выше общалась с автором, отказалась от секса (что понятно при разнице ОЗ и таком юном возрасте девушки), потом согласилась после драки и стала регулярно встречаться с ним, потом заберенела и сама предложила ему жениться и получить американскую визу. А все интерпретации автора, что девушка его совсем не любит и он ей не нужен - это его интерпретации, а не факты. Он скорее прибедняется, чем переоценивает свою СЗ. На нем скорее колпачок, чем корона.

Рыбаки не прибедняются обычно, оценивают СЗ точно, но у рыб с потенциалом рыбаков бывает вот такое слишком критическое отношение к своей значимости (без фрустрации), которая по фактам выглядит (и оказывается) больше.

Во втором письме парень тоже довольно бойкий и симпатичный, у него относительно нормальный локус контроля (для рыбы), он старается делить границы (хотя не всегда получается), но если вы обратите внимание на соответствие фактов интерпретациями, вы увидите растущую кое-где корону. Он пишет, что вместо холодной девушки - перед ним горячая штучка. Но с ее стороны нет никаких особенных движений. Она тусит с его друзьями, когда он идет спать, она пристает к нему во время просмотров фильмов, но ничего не говорит об отношениях. Она не холодна, она действительно разогрелась. Но парень с потенциалом рыбака не преувеличивал бы свою СЗ для девушки, а преуменьшал (рыбак видел бы четко) и акцентировал на том, что его рассматривают скорее как секс-игрушку.

Только не путайте критический взгляд с нытьем голодной рыбы, которой не хватает вложений и шагов со стороны любимого. Голодная рыба будет ныть и капризничать, жалуясь на низкую СЗ, а человек с потенциалом рыбака будет критически оценивать свою СЗ и безо всякой фрустрации (это важно) направлять усилия на прокачку.

В обоих письмах парни начинают активно прокачивать работу и это говорит о том, что потенциал, возможно, есть у обоих, но у первого больше из-за отсутствия короны. У второго велик риск обмотать корону зеленым виноградом. Там уже кое-где начинается обесценивающий взгляд, например, он пишет, что девушка хочет слишком много секса.

Это вот - любимое у рыб в растущей короне: вообразить себя плюсом, а девушку минусом, на основании того, что ей нужно больше секса (или больше внимания, или больше других эмоциональных и физических вложений).

Нужда вашей девушки в сексе ничего хорошего для вас может не означать. Это может означать, что девушка любит секс больше вас или что ей с вами скучно или что она не получает с вами полноценного удовольствия, да что угодно это может значить, кроме ее минуса. Может и минус означать, но минусы в дисбалансе чаще ласковые, а не требовательные.

Если вы чувствуете, что не можете соответствовать аппетитам любимой девушки - это скорее способ задуматься, что не так, а не почивать на лаврах плюса перед минусом. Обычно такие ситуации заканчиваются плачевно. Вас бросают, а вы долго считаете, что вас бросили за ваш холод и пытаетесь доказать свой пыл. Не в холоде дело. У вас был дисбаланс и дисгармония, но не в ту сторону как вам показалось. И когда это только началось, вы не сумели верно оценить, отчего все упустили и потеряли.

Человек в короне не может правильно оценить ни свою СЗ, ни СЗ другого для себя. Ему кажется, что он охладел, а малейшая дистанция показывает, что СЗ другого для него огромна.

Люди с рыбацким потенциалом скорее переоценят СЗ другого и недооценят свою, чем сделают наоборот. И как только вы видите в письмах перекос в другую сторону, можете быть уверены, что до рыбака человеку пока далеко.

Смотрите на корону всегда, когда оцениваете уровень прокачки (в любом ресурсе) в письмах или в других ситуациях.

По размеру короны очень легко определить состояние границ.

А если смотреть и на то, и на другое, ошибиться будет еще трудней.

Давайте обсудим эту тему. Есть примеры? Не обязательно из писем, откуда угодно.


Tags: Границы
Subscribe

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments