ella_lutio (ella_lutio) wrote,
ella_lutio
ella_lutio

Categories:

Игра в типы

https://evo-lutio.livejournal.com/800499.html
Давайте прямо сразу предварительно обсуждать игру, чтобы она могла принимать новые полезные направления.

Из того, что я вижу беглым взглядом.

КСЖ получается у некоторых, особенно у Катериныфото. Кое-кто переслащивают его сильно.


КСЖ в принципе не сладкие, а этот герой тем более не сладкий и не галантный, он демонстративно плохой парень, но обаятельно плохой.


Рапунцель тоже получается, особенно Марина Кочетова мне в роли Рапунцель понравилась. С первой фразы вынесла Онегину весь мозг.

Настоящая рапунцель - чистой воды алмаз. Мужчина еще рот не успел открыть, а мозг его весь уже вынесен и размазан по стене.

Онегин получается неплохо. Этот тип вам знаком, сразу видно. Не везде получается, но да.

КДЧ похожа на белладонный тип, но в общем, в них много общего, потом расскажу отличия. В целом интересные у всех почти девчонки КДЧ, потом самых лучших разберем.

А вот с Белоснежкой и Ваней-казановой дела куда хуже. Не ловите вы главного, особенно у Вани.

Может кто-то поймает, посмотрим. Надо понять основную мотивацию и структуру этого типа, тогда интонации и акценты будут верными.

И хуже всего дела пока с Золушкой и Печориным. Особенно с Золушкой. Но и Печорин получается тухлым типом. Даже онежьего шарма в нем нет. Вот этой вот чистоты, за которую можно и занудство простить и некоторые баги, нет. А Золушка еще хуже.

Попробуйте поймать эти две ветки типов.

А здесь попробуйте проанализировать, что не получается и почему. И что получается хорошо в других типах, а что хуже. И у кого.

Можно ники играющих приводить. И куски диалогов, если хотите.

А игру при этом можно продолжать в той же теме.


Tags: Задачки, Игра
Subscribe

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments